进入周刊门户网 | 加入收藏 | 设为首页 欢迎访问亚洲新闻周刊网

朝鲜半岛告急,中国是否再次“抗美援朝”?

2017-04-09  来源:亚洲新闻周刊

/本刊编辑部

 

近日,朝鲜半岛再起狼烟,一场由美韩部署萨德导弹引发的危机打破昔日的宁静,有可能从口水战上升到军事冲突。


据相关资料分析,美国军事打击惯常采取四个手段:一、贴标签。通常打击的对象为独裁国家;二、军事部署。在打击之前,通常将敌对国设定为假想敌,在周边布控。三、散布谣言。通常会制造恐怖事件嫁祸于人。四、制造借口。宣布敌对国拥有大规模杀伤性武器或者危险化学品等等。

 

纵观历年来美国在利比亚、伊拉克以及阿富汗等地发动的战争,通常采取这四种手段赢得舆论支持。

 

 

那么,针对朝鲜呢?美韩经过长时间的经营已完全达到抹黑朝鲜的目的。尤其是金正男被杀,国际舆论一致谴责朝鲜;萨德的部署,完美的封住朝鲜的咽喉,一切都在掌握之中,就等一声令下收网捕鱼。

 

 

众所周知,67年前朝鲜半岛危机,中国军队经过多年征战,本应休养生息之际,毅然踏过鸭绿江,进行了一次抗美援朝的战争。古话说,唇亡齿寒,在目前局势下,一旦韩朝开战,中国会不会第二次抗美援朝呢?就这个话题,31日亚刊智库曾在新浪微博专门回答了读者的提问,现摘录如下:

 

中国会不会第二次抗美援朝,这也是亚刊智库一直关注的问题。

 

首先,我们来谈谈背景。

 

核时代什么叫战争?是像过去那样攻城略地,真枪实弹的干?不是。传统战争是疆域的扩张,人口的掠夺,对现代人来讲毫无意义。疆土大了你要管,人口多了你要养,是费力不讨好的事情。现在战争打的是信息,算的是经济账,瓦解的人心,掠夺的是资源,追求的是利益最大化。如果从这个意义上讲,战争早就开始。

 

再谈谈当年为什么抗美援朝

 

从目前解密的历史资料看,中国本不应该打这场战争,亚刊在2005年曾发表过解密文章,专门谈这个事。当时国民经济正在恢复期,需要休养生息,但是战火已经燃起,即将摧毁中国的屏障,同时苏联又答应出兵,所以才有了这场本不该发生的战争。

 

 

我们来谈谈核时代的战争格局

 

就现在而言,战争已经软体化,我们姑且称为软体战争。那么什么叫软体战争呢?比如刚才说的信息战货币战攻心战等都属软体战争。再比如,美国将中国当作假想敌所做的军事布局,就像一个高明的围棋手,已经从印度到南海将一个一个的棋子布好,在韩国部署完萨德,再封住台湾这口气,中国已经退无可退,走无可走,你说最后的结果是什么?

 

 

关于核武器的运用问题

 

中国有核武器,所以没人敢动,战争打不起来。这是很多人的误区。但是,我也听说过一个传说,据说当年中苏交恶,苏联扬言动用核武器,中国一方面深挖洞,广积粮,一方面屯兵苏联边境,发誓叫苏联的原子弹在莫斯科红场炸响。当然这是传说,当不得真。但是,目前美国的战略布局做到了,未来若有传统战争爆发,拟或局部战争,战火也烧不到美国本土。

 

那么,朝鲜半岛的战争到底能否打起来?中国会不会援助朝鲜呢?

 

从目前种种迹象看,朝鲜半岛局势紧张,不过也只是威慑而已,要打也是三五年之后的事,且等萨德导弹部署好。不过,如果到时候朝鲜原子弹试验成功,这场战争会遥遥无期。如果真的打起来呢?中国当然坐视不管,虽然在现在战争体系里,朝鲜作为屏障的价值已不大,但毕竟两个之间有协议。但是,援助不会是传统意义上的援助,有可以会给朝鲜提供高精尖武器,由朝鲜拖住美韩,采取围魏救赵的方式向南海出击。对于中国来说,将军事力量扩张南海,比援助朝鲜意义更大!